Blog
Bøger og forfattere jeg af mærkelige grunde aldrig har læst
Tit plejer vi på litteratursiden at skrive om de bøger og forfattere som vi kan li' og har læst med stor glæde. Nu prøver jeg at vende bøtten om, og skrive om det modsatte. Nemlig om de bøger som jeg bare aldrig får læst.
Det kan være af mere eller mindre indlysende grunde. Tiden kan spille ind, en manglende lyst kan også være en faktor. Og så er der en masse mærkelig ting som jeg ikke helt kan sætte ord på.
Men her kommer så min negativ liste:
Paul Auster: Ham har jeg aldrig læst en bog af. Har en eller anden (irrationel?) fornemmelse af at det er noget konstrueret-lag-på-lag-litteratur som ikke har sjæl eller nerve.
Murakami: Ham har jeg det lidt på samme måde som med Auster. Tror ikke det er noget for mig, - igen kan det sagtens være jeg tager fejl.
Så er der Ida Jessen som jeg ikke læser, da det er så tunge emner hun tager op. "Børn der dør" i litteraturen bevæger jeg mig tit uden om.
Erling Jepsen har jeg det også svært med. Det er ud fra en fornemmelse af, at alvorlige emner som incest og andet kan man ikke lave sjov med.
Morten Korch: Har en ide om at jeg burde læse en bog af ham, nu jeg bor i Odense og arbejder på Odense Centralbibliotek. Men der sætter jeg grænsen! Grænsen er også sat ved chick-litt bøger. Karikerede skabelonbøger kendetegner både dem og Morten Korch.
Digte: Jeg er aldrig blevet den helt store digtlæser. Ja, faktisk er jeg slet ikke digtlæser. Selv om jeg de seneste år har været til nogle digtoplæsninger, hvor jeg syntes det har været en god energi i det som er blevet læst op. Så det er faktisk en genre som jeg er sympatisk indstillet over for, men ikke har fået gjort det store ved endnu.
Nå, det blev jo på en måde et rædsomt dumt blogindlæg som udstiller mine mangler inden for litteraturen. Men...det er jo et frit land vi lever i, og hvem ved om jeg ikke kaster mig over nogle af ovenstående forfattere en dag, hvis jeg får de rette anbefalinger med på vejen.
Tit plejer vi på litteratursiden at skrive om de bøger og forfattere som vi kan li' og har læst med stor glæde. Nu prøver jeg at vende bøtten om, og skrive om det modsatte. Nemlig om de bøger som jeg bare aldrig får læst.
Det kan være af mere eller mindre indlysende grunde. Tiden kan spille ind, en manglende lyst kan også være en faktor. Og så er der en masse mærkelig ting som jeg ikke helt kan sætte ord på.
Men her kommer så min negativ liste:
Paul Auster: Ham har jeg aldrig læst en bog af. Har en eller anden (irrationel?) fornemmelse af at det er noget konstrueret-lag-på-lag-litteratur som ikke har sjæl eller nerve.
Murakami: Ham har jeg det lidt på samme måde som med Auster. Tror ikke det er noget for mig, - igen kan det sagtens være jeg tager fejl.
Så er der Ida Jessen som jeg ikke læser, da det er så tunge emner hun tager op. "Børn der dør" i litteraturen bevæger jeg mig tit uden om.
Erling Jepsen har jeg det også svært med. Det er ud fra en fornemmelse af, at alvorlige emner som incest og andet kan man ikke lave sjov med.
Morten Korch: Har en ide om at jeg burde læse en bog af ham, nu jeg bor i Odense og arbejder på Odense Centralbibliotek. Men der sætter jeg grænsen! Grænsen er også sat ved chick-litt bøger. Karikerede skabelonbøger kendetegner både dem og Morten Korch.
Digte: Jeg er aldrig blevet den helt store digtlæser. Ja, faktisk er jeg slet ikke digtlæser. Selv om jeg de seneste år har været til nogle digtoplæsninger, hvor jeg syntes det har været en god energi i det som er blevet læst op. Så det er faktisk en genre som jeg er sympatisk indstillet over for, men ikke har fået gjort det store ved endnu.
Nå, det blev jo på en måde et rædsomt dumt blogindlæg som udstiller mine mangler inden for litteraturen. Men...det er jo et frit land vi lever i, og hvem ved om jeg ikke kaster mig over nogle af ovenstående forfattere en dag, hvis jeg får de rette anbefalinger med på vejen.
Kommentarer