Anmeldelse
6 hurtige til Lotte Garbers om erotisk litteratur
I anledning af 50 året for pornoens frigivelse i Danmark har vi stillet forfatter Lotte Garbers, der selv har skrevet erotisk litteratur, 6 spørgsmål om den erotiske litteraturs popularitet, fordomme, hvad der inspirerer hende og hvilke værker hun vil anbefale læserne. Lotte Garbers er forfatter til bl.a. 'Sicilien sitrer' og 'Prøverumet'.
1. Hvorfor tror du at erotisk litteratur er blevet så populært og fortsat er det?
Erotisk litteratur er ligesom med krimien og vel også fantasy langt om længe blevet den genrelitteratur, som man gerne må læse. Jeg er 51, og da jeg var ung, var krimier f.eks. ikke fine nok. Det er som om der er kommet en bredere, måske mere demokratisk smag for litteratur. Det kan jeg godt lide.
2. Har du oplevet mange fordomme om (at skrive) erotisk litteratur?
Jeg tror ikke, jeg har oplevet decideret fordomme, men jeg har fået og får faktisk stadig - "hvadskaljegsige" - lumre beskeder. Eller: efter kl. 22 er der mange, der gerne lige vil sende mig en novelle, de selv har haft stor fornøjelse af at skrive. Det er ikke fra kvinder.
3. Er der et særligt erotisk værk der har inspireret dig til at skrive erotisk litteratur?
Inspirationskilderne er underligt spredte - små scener, som jeg husker på - der er en meget uskyldig en fra Sjöwall og Wahlöö, hvor Becks kæreste Rhea går ud for at lave varme tomatmadder efter sex. I min erindring har hun ikke trusser på, kun t-shirt. Superinspirerende for unge mig! Men faktisk er grunden til, at jeg skriver så eksplicit erotisk, at det mangler. For mange kolleger gør som på film: klipper, når personerne når frem til soveværelset.
4. Hvilke nyere erotiske værker kan du anbefale?
Nyere værker er selvfølgelig Birgithe Kosovics stærkt sensuelle tobindsværk om Eric Scavenius. Min egen favorit er Michel Fabers Den røde blomst, den hvide blomst, som er en rigtig “Pretty Woman” historie om luderen, der tager hånd om egen skæbne. Sådan en fra Londons Viktoria-tid med gin og skrald i gaderne, og altså denne luder Sugar, som kan noget.
5. Hvilke klassiske erotiske værker kan du anbefale?
Über-klassikeren er uden tvivl Fanny Hill - den oprindelige af John Cleland. Det er en ganske ugenert og fuldstændig fordomsfri gennemgang af alle afarter af sex. Den burde være pensum. Forfatter Anaïs Nin er også meget fin, særlige Venusdeltaet ville jeg anbefale til alle, især hvis man er i den alder, hvor man lige skal finde sin seksualitet for første gang.
6. Oplever du at der er forskel på at skrive erotisk litteratur og almindelig litteratur?
Det er ikke forskelligt at skrive erotisk og ikke-erotisk. Lige nu er jeg ved at færdiggøre en roman, der foregår i Saudi-Arabien, hvor jeg har boet de sidste par år. Den handler om forbudt kærlighed, og alt ved det arabiske kan skrives sanseligt frem, så det gør jeg. Det er værre med selve akten. Man skal jo passe på med ikke at skrive det ud; det bliver for teknisk, og man kan tit komme i situationer med tre arme og den slags, men sådan er det også i spændingsscener, ulykker, etc. Det er ikke fordi det er erotisk, at det bliver kompliceret, det er fordi det tekniske jo spiller en vis rolle i erotikken, men det må for guds skyld ikke overtage stemningen, om man så må sige.
I anledning af 50 året for pornoens frigivelse i Danmark har vi stillet forfatter Lotte Garbers, der selv har skrevet erotisk litteratur, 6 spørgsmål om den erotiske litteraturs popularitet, fordomme, hvad der inspirerer hende og hvilke værker hun vil anbefale læserne. Lotte Garbers er forfatter til bl.a. 'Sicilien sitrer' og 'Prøverumet'.
1. Hvorfor tror du at erotisk litteratur er blevet så populært og fortsat er det?
Erotisk litteratur er ligesom med krimien og vel også fantasy langt om længe blevet den genrelitteratur, som man gerne må læse. Jeg er 51, og da jeg var ung, var krimier f.eks. ikke fine nok. Det er som om der er kommet en bredere, måske mere demokratisk smag for litteratur. Det kan jeg godt lide.
2. Har du oplevet mange fordomme om (at skrive) erotisk litteratur?
Jeg tror ikke, jeg har oplevet decideret fordomme, men jeg har fået og får faktisk stadig - "hvadskaljegsige" - lumre beskeder. Eller: efter kl. 22 er der mange, der gerne lige vil sende mig en novelle, de selv har haft stor fornøjelse af at skrive. Det er ikke fra kvinder.
3. Er der et særligt erotisk værk der har inspireret dig til at skrive erotisk litteratur?
Inspirationskilderne er underligt spredte - små scener, som jeg husker på - der er en meget uskyldig en fra Sjöwall og Wahlöö, hvor Becks kæreste Rhea går ud for at lave varme tomatmadder efter sex. I min erindring har hun ikke trusser på, kun t-shirt. Superinspirerende for unge mig! Men faktisk er grunden til, at jeg skriver så eksplicit erotisk, at det mangler. For mange kolleger gør som på film: klipper, når personerne når frem til soveværelset.
4. Hvilke nyere erotiske værker kan du anbefale?
Nyere værker er selvfølgelig Birgithe Kosovics stærkt sensuelle tobindsværk om Eric Scavenius. Min egen favorit er Michel Fabers Den røde blomst, den hvide blomst, som er en rigtig “Pretty Woman” historie om luderen, der tager hånd om egen skæbne. Sådan en fra Londons Viktoria-tid med gin og skrald i gaderne, og altså denne luder Sugar, som kan noget.
5. Hvilke klassiske erotiske værker kan du anbefale?
Über-klassikeren er uden tvivl Fanny Hill - den oprindelige af John Cleland. Det er en ganske ugenert og fuldstændig fordomsfri gennemgang af alle afarter af sex. Den burde være pensum. Forfatter Anaïs Nin er også meget fin, særlige Venusdeltaet ville jeg anbefale til alle, især hvis man er i den alder, hvor man lige skal finde sin seksualitet for første gang.
6. Oplever du at der er forskel på at skrive erotisk litteratur og almindelig litteratur?
Det er ikke forskelligt at skrive erotisk og ikke-erotisk. Lige nu er jeg ved at færdiggøre en roman, der foregår i Saudi-Arabien, hvor jeg har boet de sidste par år. Den handler om forbudt kærlighed, og alt ved det arabiske kan skrives sanseligt frem, så det gør jeg. Det er værre med selve akten. Man skal jo passe på med ikke at skrive det ud; det bliver for teknisk, og man kan tit komme i situationer med tre arme og den slags, men sådan er det også i spændingsscener, ulykker, etc. Det er ikke fordi det er erotisk, at det bliver kompliceret, det er fordi det tekniske jo spiller en vis rolle i erotikken, men det må for guds skyld ikke overtage stemningen, om man så må sige.
Kommentarer