Blog
Bogforum mangler debat!
Bogforum var også i år fyldt med mennesker, der var samlet om en fælles passion for bøger, og weekenden bød på mange gode og gribende samtaler med forfattere. Men glemmer Bogforum ikke at følge med tiden og forholde sig til de kolossale ændringer, der sker på bogmarkedet i disse år? I en tid, hvor flere og flere ikke blot ser boghandlerne, men også forlagene som truede, kan det undre, at Danmarks største bogmesse ikke tager bogmarkedets udvikling op til debat.
Det gjorde vi i en velbesøgt debat på Litteratursidens stand i lørdags. I debatten gav Politikens litteraturredaktør Jes Stein Pedersen ikke de traditionelle forlag mange år at eksistere i. Vel at mærke hvis de fortsætter med samme forretningsmodel, som de altid har gjort: ”De forfattere, der ikke gider betale til Johannes Riis’ pension, mahognihåndtagene på Gyldendals kontorer og champagnen, når Yahya Hassans udgivelse skal fejres, de vil snart finde andre måder at udgive på”.
Hvis Jes Steins forudanelse kommer til at holde stik, vil Bogforum se ganske anderledes ud om få år. I kølvandet på den debat, der har været i den seneste tid om, hvorvidt bogmessen fortsat skal være en bred publikumsmesse, er der noget, der tyder på, at folk stadig gerne vil have den direkte kontakt med forlag og også have mulighed for at have bøgerne i hænderne. Men vil man have det fremover, hvis forlag og boghandlere ikke har samme position som i dag? Hvordan ser Bogforum så ud?
Mere samfundsdebat ville give Bogforum mere kant
Samtidig savner jeg også flere brede samfundsdebatter på de store scener. Her kunne man invitere en håndfuld deltagere ligesom man i mange år har set på Göteborg bog- og biblioteksmesse, som giver plads til seriøse samtaler om forskellige facetter af samfundet i dag. I år var der på Göteborg-messen brede debatter med internationale debattører og politikere, der stillede op til at debattere emner som trafficking, romaernes situation og politisk journalistik. Jeg synes også, at det ville klæde bogmessen med flere faglitterære forfattere - gerne i dialog med skønlitterære forfattere om emner som for eksempel adoption og faren for borgerkrig. Emner, som er behandlet i både den aktuelle skøn- og faglitteratur.
Derudover kunne jeg godt tænke mig samtaler på Bogforum, hvor forfattere, forskere og formidlere diskuterer hvad litteraturen og læseoplevelsen skal og kan - og som rækker ud over mødet med kendte ansigter. Samtaler, som inddrager en vifte af bøger på tværs af genrer, aktuelle og mindre aktuelle.
Jeg vil også gerne overraskes mere på Bogforum: Henrik Nordbrandt eller Klaus Rifbjerg på scenen sammen med en ung, sprælsk forfatter, hvor man i første omgang måske tænker ”Hvorfor er de to sat sammen?”, men hvor det viser sig, at de to forfattere takket være en god moderator tilføjer noget værdifuldt til oplevelsen af den anden. Og jeg tror ikke, at forfatterne behøver at være aktuelle for at kunne tiltrække publikum.
Messen har været kritiseret for ikke at have flere store internationale forfattere, men jeg mener dog, at Bogforum, Louisiana Literature og Cph. Lit. supplerer hinanden fint, hvad angår internationale forfatterprofiler. Desuden får Spot-scenen point fra mig. Men gennemm debatter om omvæltningerne på bogmarkedet samt brede samfundsemner, som optager rigtig mange af os, ville Bogforum med ganske få greb kunne få mere kant og udfordre publikum noget mere.
foto: Jesper Bay
Bogforum var også i år fyldt med mennesker, der var samlet om en fælles passion for bøger, og weekenden bød på mange gode og gribende samtaler med forfattere. Men glemmer Bogforum ikke at følge med tiden og forholde sig til de kolossale ændringer, der sker på bogmarkedet i disse år? I en tid, hvor flere og flere ikke blot ser boghandlerne, men også forlagene som truede, kan det undre, at Danmarks største bogmesse ikke tager bogmarkedets udvikling op til debat.
Det gjorde vi i en velbesøgt debat på Litteratursidens stand i lørdags. I debatten gav Politikens litteraturredaktør Jes Stein Pedersen ikke de traditionelle forlag mange år at eksistere i. Vel at mærke hvis de fortsætter med samme forretningsmodel, som de altid har gjort: ”De forfattere, der ikke gider betale til Johannes Riis’ pension, mahognihåndtagene på Gyldendals kontorer og champagnen, når Yahya Hassans udgivelse skal fejres, de vil snart finde andre måder at udgive på”.
Hvis Jes Steins forudanelse kommer til at holde stik, vil Bogforum se ganske anderledes ud om få år. I kølvandet på den debat, der har været i den seneste tid om, hvorvidt bogmessen fortsat skal være en bred publikumsmesse, er der noget, der tyder på, at folk stadig gerne vil have den direkte kontakt med forlag og også have mulighed for at have bøgerne i hænderne. Men vil man have det fremover, hvis forlag og boghandlere ikke har samme position som i dag? Hvordan ser Bogforum så ud?
Mere samfundsdebat ville give Bogforum mere kant
Samtidig savner jeg også flere brede samfundsdebatter på de store scener. Her kunne man invitere en håndfuld deltagere ligesom man i mange år har set på Göteborg bog- og biblioteksmesse, som giver plads til seriøse samtaler om forskellige facetter af samfundet i dag. I år var der på Göteborg-messen brede debatter med internationale debattører og politikere, der stillede op til at debattere emner som trafficking, romaernes situation og politisk journalistik. Jeg synes også, at det ville klæde bogmessen med flere faglitterære forfattere - gerne i dialog med skønlitterære forfattere om emner som for eksempel adoption og faren for borgerkrig. Emner, som er behandlet i både den aktuelle skøn- og faglitteratur.
Derudover kunne jeg godt tænke mig samtaler på Bogforum, hvor forfattere, forskere og formidlere diskuterer hvad litteraturen og læseoplevelsen skal og kan - og som rækker ud over mødet med kendte ansigter. Samtaler, som inddrager en vifte af bøger på tværs af genrer, aktuelle og mindre aktuelle.
Jeg vil også gerne overraskes mere på Bogforum: Henrik Nordbrandt eller Klaus Rifbjerg på scenen sammen med en ung, sprælsk forfatter, hvor man i første omgang måske tænker ”Hvorfor er de to sat sammen?”, men hvor det viser sig, at de to forfattere takket være en god moderator tilføjer noget værdifuldt til oplevelsen af den anden. Og jeg tror ikke, at forfatterne behøver at være aktuelle for at kunne tiltrække publikum.
Messen har været kritiseret for ikke at have flere store internationale forfattere, men jeg mener dog, at Bogforum, Louisiana Literature og Cph. Lit. supplerer hinanden fint, hvad angår internationale forfatterprofiler. Desuden får Spot-scenen point fra mig. Men gennemm debatter om omvæltningerne på bogmarkedet samt brede samfundsemner, som optager rigtig mange af os, ville Bogforum med ganske få greb kunne få mere kant og udfordre publikum noget mere.
foto: Jesper Bay
Kommentarer