16 jun.14

Artikel

Fodbold som spam

Kommentarer

9 kommentarer
Log ind for at skrive kommentarer
AfTina Karina Mortensen
man, 14/07/2014 - 15:14

Bruger eller ej.
Vi har i tidens løb forsøgt flere modeller for om man som bruger skal værre logget ind for at opnå mulighed for at skrive på Litteratursiden.dk . I Litteratursidens barndom kunne brugere ikke skrive på siden. Let måde at slippe for spam og uhensigtsmæsssige blogindlæg ;-)
Så åbnede vi læseklubberne, hvor alle kunne skrive med uden at være logget ind på siden - dengang havde vi mange aktive brugere og indlæg hver dag. Meget få af dem var spam eller andre træls indlæg.
Bl.a. pga. den store bruger interesse for at skrive med på Litteratursiden, oprettede vi muligheden for at oprette brugerprofiler, boghylder, boglister anmeldelser mm. I første omgang altsammen kun så man kunne skrive med, når man var logget ind. Med overgangen til den nye teknik oplevede vi en kraftig nedgang i antallet af aktive brugere, og har derfor ønsket at eksperimentere med i hvor høj grad man skal være logget ind for at bidrage på Litteratursiden.
Vi har oplevet spam, uanset om man skulle oprette sig som bruger eller ej. Litteratursiden.dk ligger så højt i googles søgeresultater, at det tilsyneladende kan betale sig at oprette en bruger blot til brug for at udsende spam.
Jeg synes, det er rigtig ærgeligt at vi på Litteratursiden er nødt til at forsinke brugernes mulighed for at skrive med på siden, og at redaktionsgruppen er nødt til at bruge ekstra tid på at kontrollere både brugere og indlæg. Det er også rigtig irriterende at modtage notifikationer om spam indlæg. Det kan give lyst til helt at framelde notifikationer.
Det er vist ingen hemmelighed, at jeg holder mest af den nyværende model, hvor man kan vælge om man vil være logget ind eller ej, og hvor man som bruger  kan vælge forskellige grader af at udnytte sidens muligheder. Jeg er nemlig selv sådan en, som glemmer passwords, og som opgiver at give min mening til kende, hvis indlogningsproceduren er alt for besværlig. Men spam er godt nok irriterende på alle måder, og vi gør hvad vi kan for at slette det så hurtigt som muligt.
Hilsen Tina
 

tir, 15/07/2014 - 21:06

Tina Mortensen, du skriver: "Med overgangen til den nye teknik oplevede vi en kraftig nedgang i antallet af aktive brugere, og har derfor ønsket at eksperimentere med i hvor høj grad man skal være logget ind for at bidrage på Litteratursiden."

Det er min fornemmelse, at siden ikke har den samme overskuelighed, som den forrige. Jeg tror, at hvis mange mennesker skal være aktive på en side som denne, så er det vigtigt at bevare enkelheden, og undgå alt for mange eksperimenter mht. det grafiske. 

Jeg kan godt forstå, at I ønskede at lave noget nyt. Som bruger synes jeg, det er blevet mere besværligt, både at læse og skrive herinde. Når man samtidig som bruger ikke kan meget andet end at oprette indlæg og svare på andres, så bliver det begrænsende og mindre sjovt. 

Det er desværre ikke muligt at gå tilbage til det gamle design, selv om jeg synes, det fungerede bedre, men måske kan man gøre siden mere enkel og overskuelig, så tror jeg, at flere vil være aktive herinde. 

 

AfTina Karina Mortensen
ons, 16/07/2014 - 15:20

Tak igen for dit svar, Anita. Ligenu skal vi ikke lave noget om (igen, igen) og godt for det, for jeg er selv en af den slags mennesker, som hader når noget bliver ændret, og jeg som bruger skal sætte mig ind i nye systemer.
Jeg vil blot lige gøre dig opmærksom på, at du har de samme muligheder som tidligere med f.eks. at oprette boganmeldelser, blogs og boglister.
Selv synes jeg, det er blevet mere besværligt at giver de enkelte bøger point (eller bogikoner, som vi bruger herinde) og det irriterer mig faktisk ret meget, da listen over bedst ratede bøger dermed bliver meget statisk.
Det er næsten umuligt at blive enige om, hvad der er godt desigt, men du har helt sikkert ret i at enkelhed og overskuelighed er meget vigtigt.
Hilsen Tina 

ons, 16/07/2014 - 22:06

Hej Tina.
Tak for svar. Det er ærgerligt, at der ikke bliver ændret på nogle få ting, der ville gøre siden mere brugervenlig.

De tre ting, der er mest generende, er:

1. Hvis man skal lede efter en bruger, er der ikke længere en tast på forsiden, hvor man kan klikke direkte på brugerprofilerne. Det er et underpunkt, og noget jeg hver gang skal lede efter, modsat før, hvor jeg kunne lede via forsiden.

2. Hvis man skriver en kommentar og tilføjer en underkommentar, så kan man kun redigere i underkommentaren. Den første, man skrev, er ikke mulig at redigere.

3. Man kan oprette profil, blogs og kommentarer, men det er ikke muligt at slette de samme. Jeg har ikke oplevet noget sted på nettet, hvor man ikke har mulighed for at slette sin egen profil og indlæg. 

Så det med det grafiske er en mindre ting, da de nævnte tre ting, generer mest. 

 Vh Anita

AfTina Karina Mortensen
tor, 17/07/2014 - 09:58

Tak for dine helt konkrete ændringsforslag, Anita. Det er super, du bruger krudt på at skrive, hvad der generer dig og det er en rigtig god hjælp for os i redaktionen. Jeg har desværre ingen stor teknisk forstand, men dine forslag lyder som forholdsvis lette ting at ændre. På et tidspunkt får vi jo sikkert (råd til og) brug for at ændre igen - så jeg gemmer dine forslag.  
Mange hilsner fra Tina 

tor, 17/07/2014 - 12:52

Hej Tina.

Jeg er heller ikke teknisk mindet. Jeg har sendt informationer via mail til Jane, så der står lidt flere detaljer om eventuelle ændringer. :o)

Venlige hilsner Anita

søn, 13/07/2014 - 13:10

Vil det ikke hjælpe, hvis man altid skal være logget ind, før man kan skrive på siden? 

AfInge Marie Moritzen
søn, 13/07/2014 - 14:26

Jeg er også træt af de mystiske spammail. Og jo, det ville da sikkert hjælpe, at man skulle logge ind, men det blev jo ikke resultatet af drøftelserne i foråret, åbenbart.

AfNina Wegner
ons, 18/06/2014 - 15:07

Det er fuldt forståeligt. Jeg kan godt forstå at det er træls for jer at blive spammet så voldsomt.