27 jun.11

Blog

Vil du være superbruger på Litteratursiden?

Kommentarer

3 kommentarer
man, 27/06/2011 - 15:43

Det er da en god ide, I har fostret her - eller skulle man sige endnu én for at være lidt flink :o)

Det er sjældent, jeg poster noget på jeres fb-side, men jeg gør det ofte på min egen profil. Det er der ganske givet også andre, der gør, men sådanne shares kan I vel vanskeligt føre statistik over eller?

Så jeg tror, at hvis I for alvor vil bruge fb-posts i denne sammenhæng, vil jeres fb-side blive plastret til af henvisninger til Litteratursiden fra folk, der er fans af Litteratursiden - til folk, der er Fans af litteratursiden. Men hvis det er meningen, så ikke flere pip herfra :o)

Mit forslag er - en anelse konservativt måske - at holde fb lidt ude i denne sammenhæng og bedømme mest ud fra indlæg her på siden, som I beskriver det. Det kan være med til at øge aktivitetsniveauet her, hvilket igen vil få flere til at henvise til siden for eksempel på facebook, på blogs med videre.

Nederen
Vil I ikke godt gøre noget ved de fire punkter nederst på siden? Debatten om Bedst ratede er skudt igang, men hvad sker der?

Det virker helt ulogisk og meget lidt brugervenligt, at der ikke er "more" under Seneste på litteratursiden.dk og Brugernes seneste blogindlæg. Det er der ved Seneste kommentarer, men når man så klikker videre, kan man ikke se, hvad kommentaren knytter sig til, eller hvem der er forfatter til den. I det hele taget ser det bare mystisk ud, hvad der står under det punkt - da kommentarerne jo hører til i deres egen kontekst.

Der vil ofte være sammenfald mellem de to menuer til højre i stille perioder, mens der typisk om mandagen - af redaktionelle årsager tænker jeg - er stor udskiftning i Seneste på litteratursiden.dk. Så eksponeringen bliver da så kortvarig, at den ingen effekt har.

Det korte af det lange: punkterne har ingen reel værdi for brugerne, tror jeg. Kan Seneste på litteratursiden.dk ikke ligge som en fane øverst i menulinjen? Så kunne I give mere plads til blogindlæg eller noget andet.

Jeg skriver dette, da jeg jo - hvis I skulle være i tvivl - ønsker Litteratursiden alt godt, og lad endelig flere få øjnene op for siden. Lad flere blive aktive og vedholdende aktive på siden. Men der skal altså arbejdes med brugervenligheden og præsentationen, når nye brugere melder deres ankomst og gerne vil give deres besyv med.

Nyheder?
I kunne også overveje, hvordan I bruger pladsen på Nyheds-delen til højre. Det er ret blandede nyheder - fair nok, måske - og ofte knap så aktuelle, at man ville kalde dem nyheder i traditionelle medier. Nyheder får vi så mange steder fra - hvorfor ikke bruge pladsen til noget a la: Vidste du at?, Har du hørt at?, Ugens quiz, Dagens citat - mulighederne er mangfoldige.

Desuden er det også lidt inkonsekvent, at pladsen af og til bliver brugt til noget, der minder om debat-indlæg, hvilket jo falder tilbage på jer som redaktion. Hvis I vil holde fast i Nyheds-delen, kunne I jo overveje at holde en stram profil a la: nyt om e-bøger, nyheder fra dr, nyt fra tidsskrifter eller lignende.

Hold nu op - det blev en lang kommentar. Håber I kan bruge bare en smule af det til noget :o)

 PS: Svaret på spørgsmålet er naturligvis ja ;o)

Afgrete jørgensen
man, 27/06/2011 - 22:21

Som svar til af JanHanIlNam (ikke efterprøvet)

Dette blot for at sige at jeg tilslutter mig JanHanIINams forslag her. Jeg behøver ikke at gå i detaljer, blot sige at da jeg i vinter deltog i debatten i Radioromangruppen tænkte jeg ikke så meget på det, men nu, hvor det er mere "løst", synes jeg at det er besværligt at finde rundt og at følge med.

Ideen med "superbrugere" er sjov og god.

 

AfLise Vandborg
man, 27/06/2011 - 22:13

Som svar til af JanHanIlNam (ikke efterprøvet)

Tak for gode og relevante kommentarer.

Det vil primært være brugernes aktivitet og indlæg på selve sitet som vil kvalificere til at blive superbruger. Dernæst kan deltagelse i debatter mm på fansiden og shares på Facebook tælle med.

Du har helt ret i, at vi i forlængelse af debatten om ratingen på sitet, varslede en ændring af rating-funktionen, og jeg kan berolige med at den er på vej. Vi afventer blot nogle tekniske justeringer i systemet. Planen er vi vil gøre ratingen mere enkel, således at det kun er selve bøgerne, som kan rates i stil med den liste over de ti bedst ratede bøger, som vises på bogposterne. Se f.eks. her http://www.litteratursiden.dk/boeger/luka-og-livets-ild

M.h.t. de øvrige forslag om brugervenlighed og præsentation vil jeg diskutere dem med redaktionen, og jeg kan i øvrigt tilføje, at der er flere justeringer på vej, som vil øge brugervenligheden på sitet. Desuden vil vi snart lancere "Dagens anbefaling" på forsiden - den mangler blot at blive teknisk implementeret.

Vi kunne sagtens vælge at skærpe profilen på nyhederne, men vi synes at den lidt skæve og mere debatterende stil i "nyheder" som "Læsning kan helbrede" passer godt til Litteratursidens øvrige redaktionelle profil. Vores force er ikke at være først med de litterære nyheder, men mere at udvælge de nyheder, som vi tror vil interessere vores læsere.

 

Log ind for at skrive kommentarer