Blog
Biblioteket forud for tidens trend!
Tidens trend med at dele frem for at forbruge har hele tiden været ideen med biblioteket. At låne bogen i stedet for at købe den er nemlig et godt eksempel på at medbrugerskab er ved at afløse forbrugerismen. Det var budskabet fra Claus Skytte fra We Love People i et inspirerende oplæg på en ideudviklingsdag i går. Skyttes pointe var at tidens populære deling af biler, festkjoler, lejligheder osv., ville være utænkelig for ti år siden, hvor ego’et og forbrugerismen var i højsædet. Men i dag mister det at eje status. I stedet bliver det mere og mere udbredt at medbruge og crowdfunde i netværk med tillid som kapital.
Deling af læseoplevelser
Jeg kom straks til at tænke på, at tidens deling af læseoplevelser kan ses i samme lys. Når man for ti år siden ville have inspiration til en ny bog, læste man typisk en avisanmeldelse eller spurgte måske sin lokale bibliotekar eller boghandler. Efter sidste side var vendt, anbefalede man måske bogen til nogle venner, men oftest talte man ikke så meget om sin læseoplevelse. Læseoplevelsen befandt sig i et personligt rum, som man ikke så ofte lukkede andre ind i.
I dag spørger man - sat på spidsen - sine venner på Facebook, hvad de læser, eller lader sig inspirere af deres boghylder på sites som Goodreads – eller går på Litteratursiden. Og når man har læst bogen kaster man måske selv sin læseoplevelse i cirkulation, lægger den på en boghylde på de sociale medier, fortæller om den på Facebook eller diskuterer den i en læseklub på Litteratursiden – måske endda i dialog med bogens forfatter. Måske skriver man selv en anmeldelse af bogen eller blogger om den på egen eller andres blogs eller bogsites.
For mig at se er den helt afgørende forskel på disse ti år at læseoplevelser i dag er noget man deler med andre. Den offentlige debat om bøger og litterære emner foregår ikke længere blot i dagbladenes spalter, men er flyttet ud på forskellige litterære blogs og sites, på Facebook - steder hvor, læserne deler deres oplevelser med hinanden.
Mens man for ti år siden primært læste om litteratur på Litteratursiden, er sitet i dag et mødested, hvor man ikke blot møder litteraturen, men også dens læsere, anmeldere og debattører, man samtaler med andre om den i læseklubberne. Jeg vil mene, at denne deling er med til at kaste lys over bøger, som ellers ville blive hurtigere glemt. Kort sagt forlænger deling af læseoplevelsen litteraturens levetid.
Så når Claus Skytte siger at bibliotekerne i endnu højere grad bør være delecentraler, vil jeg sige, at Litteratursiden allerede er en digital delecentral med brugernes deling af læseoplevelser som omdrejningspunkt.
Og endelig er Litteratursiden som bibliotekernes website om litteratur i sig selv et udtryk for medbrugerskab. I stedet for at bibliotekerne i hele landet skal bruge tid at skrive anmeldelser osv. til egne websites, kan de bruge Litteratursidens anmeldelser på egne sites.
Tidens trend med at dele frem for at forbruge har hele tiden været ideen med biblioteket. At låne bogen i stedet for at købe den er nemlig et godt eksempel på at medbrugerskab er ved at afløse forbrugerismen. Det var budskabet fra Claus Skytte fra We Love People i et inspirerende oplæg på en ideudviklingsdag i går. Skyttes pointe var at tidens populære deling af biler, festkjoler, lejligheder osv., ville være utænkelig for ti år siden, hvor ego’et og forbrugerismen var i højsædet. Men i dag mister det at eje status. I stedet bliver det mere og mere udbredt at medbruge og crowdfunde i netværk med tillid som kapital.
Deling af læseoplevelser
Jeg kom straks til at tænke på, at tidens deling af læseoplevelser kan ses i samme lys. Når man for ti år siden ville have inspiration til en ny bog, læste man typisk en avisanmeldelse eller spurgte måske sin lokale bibliotekar eller boghandler. Efter sidste side var vendt, anbefalede man måske bogen til nogle venner, men oftest talte man ikke så meget om sin læseoplevelse. Læseoplevelsen befandt sig i et personligt rum, som man ikke så ofte lukkede andre ind i.
I dag spørger man - sat på spidsen - sine venner på Facebook, hvad de læser, eller lader sig inspirere af deres boghylder på sites som Goodreads – eller går på Litteratursiden. Og når man har læst bogen kaster man måske selv sin læseoplevelse i cirkulation, lægger den på en boghylde på de sociale medier, fortæller om den på Facebook eller diskuterer den i en læseklub på Litteratursiden – måske endda i dialog med bogens forfatter. Måske skriver man selv en anmeldelse af bogen eller blogger om den på egen eller andres blogs eller bogsites.
For mig at se er den helt afgørende forskel på disse ti år at læseoplevelser i dag er noget man deler med andre. Den offentlige debat om bøger og litterære emner foregår ikke længere blot i dagbladenes spalter, men er flyttet ud på forskellige litterære blogs og sites, på Facebook - steder hvor, læserne deler deres oplevelser med hinanden.
Mens man for ti år siden primært læste om litteratur på Litteratursiden, er sitet i dag et mødested, hvor man ikke blot møder litteraturen, men også dens læsere, anmeldere og debattører, man samtaler med andre om den i læseklubberne. Jeg vil mene, at denne deling er med til at kaste lys over bøger, som ellers ville blive hurtigere glemt. Kort sagt forlænger deling af læseoplevelsen litteraturens levetid.
Så når Claus Skytte siger at bibliotekerne i endnu højere grad bør være delecentraler, vil jeg sige, at Litteratursiden allerede er en digital delecentral med brugernes deling af læseoplevelser som omdrejningspunkt.
Og endelig er Litteratursiden som bibliotekernes website om litteratur i sig selv et udtryk for medbrugerskab. I stedet for at bibliotekerne i hele landet skal bruge tid at skrive anmeldelser osv. til egne websites, kan de bruge Litteratursidens anmeldelser på egne sites.
Kommentarer