26 mar.14

Anmeldelse

Sandheden om Harry Quebert-sagen af Joël Dicker

Kommentarer

5 kommentarer
Afcharlotte juel møller
man, 02/03/2015 - 14:17

Sjældent har jeg læst så dårlig en bog, og jeg har mest lyst til at kyle den hen i et hjørne,

men jeg fortsætter, og det er ren masochisme, og for at få mig et billigt grin. Men: flade figurer,

elendig dialog. Er det USA i 50'erne, nej, det er nu og i '75?!? Det er ubegribeligt, at dén gang

hakkelse har fået så mange læsere. God markedsføring, måske.

Banal ... kedelig ... ubegavet.

Advarsel!!!

AfHelle Wachs
lør, 02/08/2014 - 19:35

Den starter godt-

men den er så langtrukken og fyldt med mærkværdige krinkelkroge,

et samsurium af underlige personer (stereotyper) så jeg gav op...

Det kunne have været en rigtig god bog. 

 

tir, 05/08/2014 - 15:27

Som svar til af HelleWachs

Den slutter fantastik og helt igennem en rigtig god bog. Sjældent har jeg læst 700 sider på så kort tid, men man skal være fanget af det kryptiske univers med mange facetter.

AfInge Marie Moritzen
søn, 03/08/2014 - 08:54

Som svar til af HelleWachs

Enig, jeg kedede mig også. Alt for fortænkt, jeg kunne godt have nøjes med en kortroman over temakredsen.....jeg opgav også. Og den der bredde læserskarre har jeg svært ved lige at sætte mig ind i læseinteressemæssigt.

søn, 14/09/2014 - 22:18

Som svar til af I Moritzen

Ja jeg er også på den med kedsomheden. Det er den mest elendige gang litterære hakkelse jeg nogensinde har læst. Mage til ophobninger af klicher er himmelråbende. Hvis man skulle anmelde den bog skulle det være til litteratur-politiet. Og det er mig komplet ubegribeligt at Forlaget Rosinante har ladet bogen slippe igennem nåleøjet. De anmeldere, som roser denne bog, burde dokumentere deres viden om litteratur for denne bog er grotesk dårligt og direkte fordummende i både plot og sprog.

Log ind for at skrive kommentarer